Подобных историй на просторах Интернета встречается немало, особенно в группах поддержки жертв токсичных людей. Понятно, что токсичного человека можно встретить не только в семье - но и, скажем, среди соседей, коллег. Нередко токсичным человеком оказывается и начальник.

История, приведенная ниже - собирательна. Все герои вымышлены, совпадения случайны. Однако сразу хочу отметить одно важное обстоятельство: все описанные ниже события абсолютно реальны. Это не "сказки", не вымысел, не катастрофизация глазами героини. Это правда, которую мне доводилось видеть в жизни собственными глазами.

Предлагаю вам эту историю с моими профессиональными комментариями - как юриста и психолога, а также ответами на часто задаваемые вопросы, возникающие у пользователей Интернета по похожим ситуациям. Мои комментарии и ответы будут выделены курсивом.

***

Итак, есть где-то в России небольшой городок, а в нем - предприятие. На этом предприятии работают, в том числе, специалисты редкой, "штучной" профессии. Один из таких специалистов - наша сегодняшняя героиня: возраст между 35 и 40 годами, высшее образование, замужем, ребенок заканчивает школу.

История нашей героини началась три года назад, когда непосредственный начальник предложил ей любовную связь, сказав, что она ему очень нравится. Начальнику под 50 лет, давно женат, но на предприятии поговаривают - отношения с женой холодные. Есть взрослые дети, живут отдельно. Также на предприятии поговаривают, что любовниц у шефа было великое множество.

Неизвестно, обещал ли начальник развестись с женой, да это и не важно - ибо наша героиня на его предложение ответила отказом. Пояснив, что любит своего мужа и ценит семью. Героиня даже добавила, что считает начальника интересным мужчиной и человеком и его внимание ей лестно - но с другой стороны она хотела бы извиниться, если когда-то повела себя на работе настолько непрофессионально, что дала повод считать себя заинтересованной в романе с шефом.

***

Согласитесь: максимально вежливый и корректный отказ, без малейшего унижения чести и достоинства шефа. Человек адекватный сразу принял бы такие объяснения, более того - изумился бы, что женщина сочла необходимым сказать так много. А что шеф героини?

***

А шеф героини впал в ярость. На героиню посыпались замечания по работе, затем выговоры... И вот наконец шеф вызвал ее в кабинет и приказал писать заявление по собственному желанию - иначе уже есть два неснятых выговора за прошедший год, что дает основания уволить "по статье". Наша героиня написала заявление и уволилась - а шеф ушел в очередной отпуск. И снова контора гудела, что шеф ушел не отдыхать - просто у него очередной запой.

***

Первый звонок, что мы имеем дело не с банальным харассментом, когда, как говорила героиня фильма "Ищите женщину", у начальника руки все время не туда лезут. Увы, начальник героини - не просто бабник, о котором написано столько юмористических произведений. Нет, кажется, перед нами разворачивается ситуация, над которой смеяться и шутить стоит в самую последнюю очередь.

У рассматриваемого нами руководителя скорее всего серьезные проблемы с психикой, выражающиеся в непринятии отказов, мстительности и садизме. Уже сейчас мы можем начать подозревать в начальнике перверзного, или злокачественного, нарциссиста - если быть точными, то человека, сочетающего в себе черты "темной тетрады" - психопатию, макиавеллизм, садизм и нарциссизм.

Мне нравится, как о злокачественных нарциссистах рассказывает психиатр, психотерапевт Мурад Султанов. Вы можете найти его видео на Ютубе. Резюмируя слова доктора, перверзный нарцисс - это психопат с нарциссическими чертами. От "классического", грандиозного нарцисса у него имеется категоричная уверенность в собственном превосходстве над остальными людьми, обладании по сравнению с ними особым статусом и особыми правами. Но основная цель перверзного нарцисса - манипулировать другими людьми, садистически издеваясь над ними.

"Темнотетрадник" из всех токсичных людей наиболее опасен. Основная его опасность в том, что для него не существует законов - есть только правила, установленные им самим. Если кто-то вокруг не следует этим правилам - например, как героиня, говоря темнотриаднику "нет" - он становится темнотетраднику врагом, которого надо не просто убрать с дороги, а уничтожить. Что, очевидно, наш шеф и задумал сделать с героиней.

Кстати, вежливость и корректность ее отказа могли только усилить гнев начальника. Героиня не дала ему повода предъявить ей "законные обвинения": например, в высокомерии, в хамстве, в грубости, в хулиганстве. Невольно она оказалась выше него - а злокачественные нарциссы этого не выносят.

Здесь же читатели, не понаслышке знакомые с Трудовым кодексом, зададут резонный вопрос: почему героиня не оспорила даже не первый выговор - а еще первое замечание, когда было ясно, что это придирки и оснований для дисциплинарного взыскания нет? Ответ на этот вопрос даст сама героиня.

***

"Куда-либо жаловаться не имело смысла, прецеденты уже бывали. Быстро выяснялось, что у нашего шефа везде свои люди и поддержка - в высшем руководстве нашего предприятия, в трудовой инспекции и даже в суде".

***

Еще бы, иначе бы шеф так свято не верил в свою вседозволенность и безнаказанность - вон его держат на работе на достаточно высоком посту, даже зная, что он запойный алкоголик. Недаром журналистка и писательница Таня Танк называет этих людей "роковыми и неотразимыми". Они мастерски используют личную харизму (так что слова героини о том, что ее босс - интересный мужчина, скорее всего правда), а также являются профессионалами в области всех видов лжи. Именно о перверзных нарциссистах можно сказать, что они "врут как дышат".

А еще перверзные нарциссисты - люди абсолютно бессовестные, причем считающие наличие совести недостатком. "Что он мне сделает в ответ, когда у бедняги совесть есть?" - одна из любимых фраз настоящего перверзника.

Здесь же предположу, что творить все, что душеньке угодно, вести себя бессовестно и без рамок начальник себе стал позволять не сразу - понадобилось время для того, чтобы обрасти необходимыми "связями в верхах". Но как только он почувствовал, что у него есть "крыша" - пустился во все тяжкие.

***

Героиня подумала, что достаточно компетентна в профессии, чтобы просто перейти работать к другому начальнику, тем более что в компании как раз в это время менялась организационная структура. Прежнему шефу прочили повышение, а департамент, где раньше работала героиня, должен был возглавить новый руководитель. Поначалу так и произошло: департамент возглавил профессионал, который тут же пригласил нашу героиню назад, да еще и с повышением, сделав ее начальником отдела. Генеральный директор был не против, но как только об этом назначении узнал бывший шеф - отдел, который возглавляла наша героиня, реформировали, соединив его с другим отделом и сократив должность нашей героини как начальника отдела. Одновременно о ней по конторе поползли всевозможные нехорошие слухи.

***

Сейчас хочу ответить на один вопрос, прозвучавший на одном форуме от читателя: почему героиня не поставила в известность мужа, может быть, они бы вместе что-то придумали - или же муж бы поговорил с боссом "по-мужски"? Мол, раз он слов не понимает?

Соглашусь здесь только с тем, что проблему было бы полезно обсудить с мужем. Но не с целью искать способы поставить психопата на место. Переиграть психопата может только такой же психопат - лишенный совести. Героиня и муж могли бы заранее начать искать пути спасения.

Тревожным знаком здесь являются как раз нехорошие слухи, ползущие о героине по конторе. Это один из любимых приемов перверзного нарцисса: привлекая сторонних лиц в союзники (эти союзники в литературе по нарциссизму называются "летучими обезьянами", как слуги злой волшебницы в "Волшебнике из страны Оз"), перверзник хочет вызвать у своей жертвы ощущение, что она сама виновата, потому что сама обладает значительным количеством недостатков. Такая манипуляция называется газлайтингом (от английского "газовый свет" по названию детектива, где описана такая манипуляция) и тоже часто описывается в литературе по нарциссизму. Газлайтинг способен обессилить жертву, лишить ее намерений бороться с перверзником-преследователем. Но от него есть средство - логика, здравый смысл и адекватная самооценка.

***

Итак, героиня снова осталась без работы - именно тогда, когда ее семье были остро нужны средства, и зарплаты мужа не хватало. Она, возможно, по чьему-то совету, пошла на поклон к перверзнику - в слезах на людях (встреча проходила в ресторане) умоляя его принять ее на работу обратно. Он принял, но на самую низкооплачиваемую должность, сказав, что профессиональная репутация у героини ужасная и он берет ее только потому, что жаль ее ребенка, не заслужившего родителей, не способных его как следует содержать.

***

И снова газлайтинг. Причина нехватки денег в семье - вовсе не в моральных и профессиональных качествах героини и ее мужа, а в бессовестном поведении шефа. Но он мастерски врет, переворачивая все с ног на голову - героиня и ее муж ужасные, а он прекрасный рыцарь-благотворитель. Собственно, слово "перверзный" переводится на русский как "извращенный", а слово "извращенный" в свою очередь имеет общий корень со словом "вращать" - ибо искусная, правдоподобная и все переворачивающая в противоположную сторону ложь является буквально визитной карточкой злокачественного нарциссиста.

Героине не следовало вообще ходить на эту встречу. Лучше встать в качестве безработного на учет в службе занятости, чем кланяться подобным чудовищам. Она показала, что готова проглотить садистические издевательства, что зависит от шефа. Этим вы дадите понять перверзнику, что с вами возможно творить что угодно - а если вспомнить, что его цель вас уничтожить, он сделает это с вашего позволения, а потом скажет, что вы сами были не против - ведь у вас ни границ, ни гордости, сами виноваты.

К слову, мне доводилось слышать советы пойти на уступки перверзнику. Советы эти звучали примерно так: "Ты пойми, он тут хозяин, все в его руках!". Но в этих словах несколько когнитивных искажений - и прежде всего чрезмерное обобщение: невозможно быть хозяином всего мира, а значит, всегда найдется место, где можно от него не зависеть. Мне понравилось, как ответил один человек, которому тоже предлагали пойти на поклон к перверзному шефу: "Какой он хозяин, он захватчик! Ничего он от меня не получит!".

***

У нашей героини установились хорошие отношения с непосредственной начальницей. Поэтому руководительница была с героиней честна. Она сказала, что не верит всем гадостям, которые ей систематически сообщают о нашей героине.

Однако отношение к героине на предприятии постепенно перерастало в травлю. Тех, кто говорил о ней гадости, всячески поддерживали - а тех, кто пытался поддерживать ее, постепенно выживали. Героиня все терпела, утешая себя, что хотя бы занята любимым делом - да и зарплата неплохая. Но однажды непосредственная начальница вызвала героиню к себе и протянула ей листок бумаги и ручку: "Извини, но тебе придется уволиться. Мне поставили условие: или ты, или я, причем если я тебя оставлю - угрожают сломать карьеру моим детям".

***

Здесь тоже часто задают вопрос: а что же коллеги, поддерживающие героиню, не сплотились и не выступили в ее защиту мощным фронтом? Значит, не такие уж они и дружные и не такое уж она вызывала хорошее отношение?

Подождите. Подождите раздавать ярлыки, ибо это тоже когнитивное искажение. Снова пойдем по порядку.

Не такие и дружные - верно. Плюс, к сожалению, в условиях нашей экономики многие не живут, а выживают - и действуют по принципу терпящего крушение самолета: маску надень прежде всего на себя. Хорошее отношение к коллеге может быть не так сильно, как банальный страх самому остаться нищим и надолго безработным. Напомню, что дело происходит в маленьком городе, где и так с работой не густо - кроме того, многие из защитников нашей героини мужчины, у которых жены являются домохозяйками, а в семье есть маленькие дети. Это называется "единственные кормильцы". Не могут они рисковать зарплатой.

Кроме того, перверзный шеф наверняка пользовался принципом "разделяй и властвуй", чтобы не формировалось никаких "фронтов" против него. Еще подобные люди все отдадут за доступ к частной информации о подчиненных, чтобы выявить их слабые места и давить на них, нередко угрожая и запугивая. Незаконный сбор информации о частной жизни человека карается уголовной ответственностью (например, в России - ст. 137 УК РФ), но Боже мой, о каких законах вы говорите, когда перверзный нарциссист искренне считает - он выше всех законов?

***

Итак, наша героиня полтора года без работы. И вдруг неделю назад ей звонит тот самый перверзный босс. Рассказывает, что в компании очередная реструктуризация и он формирует отдел штучных специалистов - и начальником отдела видит нашу героиню. Шеф уже назначил ей встречу после работы в ресторане. Идти или не идти? По слухам, он продолжает на работе "ходить по головам" и вести себя с привычной вседозволенностью и чувством безнаказанности, вот недавно одна любовница родила ему ребенка...

***

Психолог не имеет права быть категоричным. Но в данном случае следует действовать решительно и быстро, ибо героине грозит опасность. Перверзник никогда не меняет своих целей - отомстить, уничтожить! В данном случае - вероятно, тем, что (к примеру) подставить под уголовное преследование. Поэтому в данном случае предлагаю следующий алгоритм:

- На встречу не ходить ни в коем случае! Вообще ничего не отвечать по существу. Встречаемся такого-то числа тогда-то и там-то? ОК, понятно! - и все. После чего исчезнуть с радаров.

- Без сомнений, своим отказом (уже не первым в отношении перверзного нарциссиста) героиня разъярит начальника окончательно. Поэтому желательно, чтобы вся ее семья (и муж, и ребенок) НЕМЕДЛЕННО, вот буквально сегодня, переехали в другой город, желательно город покрупнее. Там и новая работа найдется (тем более, муж может остаться пока на прежней работе и работать удаленно, если характер работы позволяет), и школа ребенку найдется, и найти их семью перверзник не сможет, и его спрутьи щупальца влияния так далеко, скорее всего, не простираются.

- Уезжая (точнее, убегая), никому не говорить, куда вы поехали. Даже самым близким людям. Помните: перверзный нарцисс в ярости от того, что жертва сорвалась с крючка, его цель - найти и уничтожить, тем более что наша героиня так и не сломалась, как бы ни старался перверзный босс.

- Мне попадались перверзники, которые устанавливают средства слежения в подъездах, где живет жертва, в машинах и даже в гаджетах жертвы, откровенно плюя на Уголовный кодекс. Убегая, телефоны - именно сим-карты - лучше сменить.

Отвечу также еще на ряд вопросов:

- Почему героиня не сменила профессию на более востребованную? - Вероятно, она любит свое дело и хотела бы заниматься им, что разумно и объяснимо. Но когда вопрос стоит об обеспечении жизни, я соглашусь, что получение дополнительной квалификации может быть на руку.

- Помог бы разговор с родственниками шефа - женой, тестем, взрослыми детьми? - К сожалению, вряд ли. Ибо скорее всего это, что называется, "одна шайка", то есть родственники начальника столь же бессовестны, как и он сам. Посудите сами: супруга шефа замужем за ним более 20 лет, и что, она столь глупа, что в маленьком городе до сих пор не получила достаточного количества доказательств поведения своего мужа? Дуру в жены перверзник берет редко, такой типаж ему просто неинтересен. Если жена не такой же нарцисс, как супруг, вероятно, ее подобное поведение мужа полностью устраивает - по разным причинам, но устраивает. И то же самое можно сказать и о детях - от осинки не родятся апельсинки; и о тесте, если он жив: может оказаться, что шеф "в команде" отца своей жены и многому у того научился.