Например, вокзальный павильон станции Белорусского направления "Рабочий поселок". Так называемая старая "дачная" архитектура. Даже официальные газеты, помнится, вышли с заголовком типа "ах, как жаль". Дескать, хотели придать вокзалу статус памятника архитектуры, да не успели. Не успели? Или не пожелали? Давайте уж правду избирателям в глазки.
Причем порой мэрии не важно даже то, что объект имеет статус памятника архитектуры. Под прикрытием "реставрации" выносится решении о ее "невозможности", а дальше - под бульдозер.
А какое, простите, убожество построено на месте снесенных архитектурных памятников - отдельный разговор. Собственно, выше на примере все той же станции "Рабочий поселок" вы все хорошо видите.
Зачем же мэрия, простите, убивает, да, убивает заповедную Москву?
А ответ напрашивается один - простите еще раз за особенно выраженный цинизм, прибыль, прибыль и еще раз прибыль. Касательно "Рабочего поселка" - собственно, все дело в той самой плитке и бордюрах, на которых зарабатывает мэр чуть ли не напрямую. А на месте снесенных или "перестроенных" объектов возводятся новые жилые дома - с учетом дислокации в исторических центральных районах, "элитные" - или офисы, столь же элитные, с запредельной ценой покупки или аренды. Правильно. Зачем нам красота и история, когда всем миром правят деньги...
Тут ничем, кроме "стыд и позор", и заканчивать этот разговор не хочется. Стыд и позор. А еще хочется отметить, что по этим делам особенно видно, что Сергей Семенович - не коренной москвич: наверно, в этом-то все и дело. Как может быть мэром города человек, не чувствующий духа этого города?
Вот и поэтому я за нового мэра. Очень желательно, чтобы это был коренной москвич.